1. 入侵格林纳达，美国有史以来主动挑起了哪些战争？

一部美国史，就是一部血腥的战争史；一个美利坚帝国，就是一部战争机器；一杆诡异的“自由”“民主”招魂烂旗，就是一个到处侵略的冠冕堂皇的理由——这就是邪恶的美国的真相。

美国建国才240多年，没有参与战争的时间竟只有16年。从1945年第二次世界大战结束到2001年，世界上153个地区发生了248次武装冲突，其中美国发起的就有201场，约占81%。从这一组数字足见美国是多么嗜血成性！

二战后，美国主动挑起的大规模战争有：

朝鲜战争。战争导致300多万名平民死亡，另有约300万人成为难民，三千里锦绣江山被摧毁得千疮百孔。

越南战争。这是二战后延续时间最长也最为残酷的一场战争。约有110万名北越士兵和30万名南越士兵丧生，多达200万名平民在战争中死亡。

海湾战争。以美国为首的盟军出兵伊拉克，在对伊空袭中有2500至3500名平民死亡，9000座房屋被毁，造成的损失无法估计。

科索沃战争。以美国为首的北约军队对南联盟进行了78天的持续轰炸，造成2000多名无辜平民丧生，6000多人受伤，近100万人流离失所，200多万人失去生活来源。

阿富汗战争。有3万多名平民被美军打死、炸死或因美军带来的战乱死亡，受伤人数超过6万，约1100万人沦为难民。

伊拉克战争。美国以莫须有的罪名侵入伊拉克，据估计约为20万至25万人死于战争。

叙利亚战争。死于战乱的平民达33584人。650万人在国内流离失所，500万人作为难民外逃。

每一场大规模的战争，美国都给受害国带来无尽的伤亡和损失！美国所犯下的战争罪行罄竹难书，罪恶滔天！其所打着的“自由”“民主”的破旗血迹斑斑！

美国一日横行，战争就随时会发生。

2. 入侵格林纳达的电影？

是纪录片，于2017-01-17上映。

美国入侵格林纳达战争是指1983年10月25日凌晨，美国出动“快速部署部队”，采用突然袭击手段，对格林纳达发动的海空联合作战，这是自越南战争失败以来美国的第一次军事行动。

3. 为何美国煽风点火喜欢颠覆他国政权？

美国为了维持其霸主地位，可谓是无所不用其极。美国对于不亲美、不随美国“起舞”、无视美国“指挥棒”的国家，通常会使用三种手段。第一种，就是直接动用军事手段，也就是军事入侵

，例如，冷战中的入侵格林纳达、巴拿马的侵略战争利冷战后的入侵阿富汗、伊拉克秘争。第二种方式，就是颠覆不亲美的政府。第三种手段，美国对于不听话的国家采取，包括经济、科技、外交等方面的制裁和孤立。在这些手段中，美囯更偏好使用第二种手段。这是因为，第一种手段虽然快速有效，但是，这种手段“动静太大”，往往会引发外交方面的“烦心事”。并且，这种手段还会造成美军的伤亡，装备的损失，以及高额的军费支出。而第三种手段，见效缓慢，甚至是没吗效果的。因此，美国更喜欢采用“中策”。因为，这个方式既不容易暴露美国，成本还很低，颠覆他国政府的速度一般要比军事入侵还要快。例如，冷战时期的1953年8月19，在伊朗美英两国共同策划的推翻摩萨台政府的政变，以及在1973年9月11日，在智利策动的颠覆阿连德政府的政变。这两个政变堪称“短平快”，美国很快就达到了颠覆他国政府的目的。当然，美国在用此手段时，也有失手的时侯，在1961年4月17日在古巴实施的颠覆卡斯特罗政府的猪湾事件（也叫吉隆滩之战）。所以，从各方面来考虑、衡量，美国更偏好颠覆敌对、不友好国家政府的手段。

4. 美国在波兰部署核武器威胁俄罗斯？

波兰总统杜达在俄罗斯大阅兵的节点跑到美国，要求美军驻防波兰——师级单位。这么一来，新闻界猜测美军可能将核武器部署到波兰：德国人用了半个多世纪才把饿狼驱走，半脑壳的波兰又主动请狼入室！波兰"引美制俄"的策略类似第二次世界大战前的"引德制苏"：放弃"小协约国联盟"（法、波、捷）、讨好纳粹德国、敌视苏联——最终结果……2018年，这位杜达总统搞了个20亿美元的大工程：特朗普堡！哄得美国心花怒放：直接放了一个重装旅在波兰——俄罗斯立即部署"伊斯坎德尔M"战术导弹在加里宁格勒、图—95在波罗的海上空作武力展示；

美国预计部署波兰的可能是B—61-12型空地核弹：30万吨级、精确打击可钻地、运载平台多元化

尽管波兰总统否认邀请美国核武器驻扎的新闻：不过，一旦美军重装甲师进驻波兰永久性基地，波兰政府就无法控制美制核武器的流入。面对美国、波兰的咄咄逼人，俄罗斯做出自己的反击：修改核武器使用规则。

俄罗斯细化核武使用政策：俄罗斯在获得敌国准备对俄罗斯和盟国进行弹道导弹、核武器攻击的准确情报时，俄罗斯核武器可以反击；另外，俄罗斯重要的军民用设施遭到打击瘫痪时，俄罗斯核力量也可以核反击。

俄罗斯保留"灵活"使用核武器的权利！由于国力的衰退、地缘板块战略的收缩，俄罗斯无法像1962年的美国那样出动主要兵力围殴波兰：欧洲的主要国家基本都不亲俄！俄罗斯也无法找到欧洲战略支点支撑自己的反美帝主张——这很被动：俄罗斯只能防御而无法进攻！况且，波兰的举动与当年的古巴不同：苏联真的部署中程弹道导弹瞄准美国本土！而美国、波兰否认部署核武器、否认瞄准俄罗斯——外交也要讲真凭实据！俄罗斯总不能凭借新闻稿进攻波兰吧？理同而势不同！

5. 瓜伊多政府活动转移到地下？

根据俄罗斯纽带新闻网、英国路透社的报道，1月25日一只400人左右的精锐俄罗斯雇佣兵进入委内瑞拉境内。路透社认为，这只雇佣兵具有俄罗斯政府背景，隶属于之前活跃在乌克兰东部的私营军事公司瓦格纳。

但俄罗斯官员明确回应，这只雇佣兵由私人组织，受某私营军事公司指挥，对马杜罗个人负责，与瓦格纳公司没有任何关系。

不过，不管怎样，无论是英国还是俄罗斯，没有任何明确消息表明，这只俄罗斯雇佣兵将会用于抓捕瓜伊多。相反，两国媒体一致认为、这只雇佣兵用于保护马杜罗的人身安全——他们被秘密部署在委内瑞拉首都加拉加斯，负责马杜罗的安保工作。

至于瓜伊多躲入地下避难这个新闻，老编并没有找到明确的报道，可能只是个单纯的假消息、假新闻。而且，瓜伊多也不需要躲在地下。马杜罗可以找俄罗斯雇佣兵，瓜伊多就没有美国安保公司的保护了吗？

其实这件事情，我们不需要过分解读，委内瑞拉即便发生内乱，也不会变成一场代理人战争，毕竟俄罗斯是真的没有那个能力。运输几百人保护马杜罗的安全还没有什么，可一场代理人战争、俄罗斯真的消耗不起。

毕竟，委内瑞拉连基本的食物都没法足量供应。难道，俄罗斯天天给自己的雇佣兵空投物资吗？它没有这个运输能力。

物资贫乏的委内瑞拉

整件事情非常简单——马杜罗担心军方有人叛乱、或者个别人对他进行暗杀，害怕委内瑞拉军方有被美国收买的可能，所以雇佣了相对而言更加忠诚的俄罗斯雇佣兵。

在局势如此动荡之际，请一只雇佣兵来保护自己的人身安全，真的是一件很正常的事情。

而且，这400人也只能用于简单保卫工作，万一发生内乱、美国插手，这400人还真不够美军塞牙缝。但是，他们肯定能保护马杜罗，防止他不被委内瑞拉反对派暗杀。

局势不会因为这件事情发生变化。

最多瓜伊多可以用的招数又少了一招——他不能收买军方人物暗杀马杜罗了。（毕竟这种事情在各国都是有先例的，朴槿惠的父亲韩国总统朴正熙、就是被情报部长暗杀了）

虽然委内瑞拉武装部队表示完全支持马杜罗效忠，但马杜罗抵防他们一手也很正常。这并不代表俄罗斯插手，并且它也没有能力，仅仅只是个人安保问题、不会引起局势变化。

而且，马杜罗没有必要抓捕瓜伊多，因为这样会极大地刺激美国、以及美洲国家集团。马杜罗现在最大的问题是保证国内的物资供应，让人们的生活尽快恢复到正常水平。

虽然委内瑞拉人民悲惨的生活境遇是美国造成的，虽然这是个历史遗留问题，但马杜罗作为委内瑞拉总统，他有让委内瑞拉人民吃饱、穿暖、生活更加幸福的责任和义务。

他必须要做到这一点，他必须想办法解决问题，这才是马杜罗的重中之重。如果他拿不出措施，甚至连个未来计划都没有，那他就不配做委内瑞拉人民的总统。

抓瓜伊多不是关键，抓好委内瑞拉的民生才是真正的要点！

如果民生问题不解决，即便瓜伊多被抓了，美国也可以再扶持一个果伊多、豆伊多、花伊多。瓜伊多也不过就是三十来岁的政治人物，这样的人、委内瑞拉一抓一大把。

既然马杜罗的安全已经得到了保障，那么接下来就应该尽量维护国家安定，并提高委内瑞拉人民的生活水平、保障物资供应，从根本上解决问题。

6. 美洲国家组织秘书长称不排除对委内瑞拉的军事选项？

美洲国家组织也不是什么好东西，该组织成立于1890年，总部设在美国首都华盛顿，名为“加速美洲国家一体化”，实为美国操控美洲（主要是拉美和加勒比各国）、推行“门罗主义”、维护自身霸权地位的战略工具。

别看该组织表面上宣扬“和平协商解决美洲内部政权”、鼓吹所谓“不干涉原则”（上世纪30年代就以签署协议方式确定），但实际上其早在冷战初期就彻底蜕变为协助美国打压异己、炮制战争借口的小跟班和帮凶。

比如1951年该组织开始商讨所谓“国际共产主义扩张政策对美洲和平的威胁”。3年后该组织又通过“反共产宣言”，配合美国推翻不听话的危地马拉阿本斯政府——阿本斯执政4年期间，坚持维护国家主权与民族利益，对美国干涉危内政的图谋予以坚决抵制和无情揭露，他还没收美资公司大片闲置土地交给10万无地农民，结果惹恼美国，最终被入侵的美国雇佣军和本国反动军官里应外合推翻。从那之后，危地马拉陷入了长达36年的内战和持续贫困状态。

而该组织最臭名昭著的集体行动，则是1962年将古巴革命政府开除，并在2年后断绝同古巴的外交、领事和贸易关系，积极配合美国对古的制裁封锁，迄今已56年之久。虽然2009年这个组织曾厚着脸皮废止了之前中止古巴成员国资格的协议，但早将前者傀儡内瓤看透的古巴至今拒绝重返该组织。

别看这个国际组织对成员国动辄武力恫吓甚至赤膊上阵、大打出手，却对美英等西方列强的侵略行径只敢怯生生地口头批评——1982年阿根廷收回马岛故土后，该组织对西方制裁阿根廷和英国武力反扑予以谴责；1983年美国入侵格林纳达，该组织予以谴责；1989年美国入侵巴拿马前后，该组织更是直接当了叛徒，先是谴责巴拿马诺列加政权“严重侵犯人权”，给美军出兵开绿灯，而后又假惺惺地对美入侵巴拿马“深表痛惜”。

也正是从上世纪80年代末开始，美洲国家组织秉承美国大老板重要指示，将“推动民主和人权”变成了自己的主要任务，每年都开会讨论如何对那些“专制国家”施压，特别是将矛头指向当时处于困难境地的古巴——1991年该组织致函古巴要求其“恢复民主”，1993年否决古巴向海地派遣500名维和警察、2000年又创建所谓“加强民主特别基金”。

具体到该组织高层威胁武力干涉委内瑞拉一事，为啥说前者实在太脸皮厚呢——翻开该组织2001年重启签署的《美洲国家间互助条约》，第一项条款就明确写着“缔约各国之间保证不使用武力或以武力相威胁，保证将和平解决他们之间可能发生的争端”。2003年，该组织又再次强调自己没有独立实施军事行动的权力，军事功能应从属于各国政府。

看看吧，白纸黑字戳着印章的条约、言之凿凿的公开宣言才生效和发布10余年，美洲国家组织就已经打算撕下自己伪善的面具再次充当美国的马前卒。

7. 现代战争的胜负能决定国家的兴衰吗？

科技经济的发展，让军事力量如虎添翼。核大国碍于核武器威力可以毁灭世界，始终是不敢放手一搏，主要还是怕同归于尽。很多国家都是鼓足了劲，甚至节衣缩食也要强军。大家都不想输，都想赢。国家的兴衰与军事斗争密切相关，南唐李后主作为亡国之君最经典沉痛的一句话:“几曾识干戈？垂泪对宫娥”。战争的兴起，一些国家还有置身事外的民众，都在窥探风向，哪一个国家强盛，跟着混的才多。想获得很多支持，最有效的办法是军事上的胜利。军事战争可以导致一个国家的兴衰荣辱，古代是这样，现代战争还是这样。现代战争与以往的战争有很大区别，因为核武器的缘故，地球反而显得太平。其实暗流还在涌动，国家应该有所准备，自己先立于不败之地，敌方露出破绽，自己取得最后胜利才容易。